YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/18013
KARAR NO : 2020/9010
KARAR TARİHİ : 07.07.2020

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, kötü muamele
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mağdurların 15 yaşlarını doldurmamış olması nedeniyle, mağdurlar adına şikayet ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisi olan anneleri …’a ait olduğu, yasal temsilcinin de, 04.03.2013 tarihli talimat duruşmasında, mağdurlar adına şikayetçi olmadığını beyan ettiği anlaşılmakla, mağdurlara 5271 sayılı CMK’nin 234/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak atanan vekil ile yasal temsilcinin iradelerinin çatışması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.05.2014 tarih ve 2013/287 Esas-2013/273 Karar sayılı içtihadı da gözetilerek yasal temsilcinin iradesine üstünlük tanınması gerekeceğinden mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.