YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/10480
KARAR NO : 2012/760
KARAR TARİHİ : 23.01.2012

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup, davaya konu 2010/13246 sayılı ödeme emrinin gecikme zammı dahil 615,49 TL’lik işsizlik primine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece davanın kabulüyle, ödeme emrinin iptaline karar verilmiş; 26.05.2010 günlü karar davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmiştir.
21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2010 yılı için 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1.430,00 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde  temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK’nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda yerel mahkemece hüküm altına alınan davaya konu ödeme emrindeki alacak miktarı, yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğundan, anılan karara karşı temyiz yoluna başvurulması miktar itibariyle mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin miktar itibariyle kesinliği nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle, davalı ….. Başkanlığı avukatının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.