YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/1165
KARAR NO : 2012/7402
KARAR TARİHİ : 21.03.2012
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 7.000,00 lira manevi tazminatın; karşı dava dilekçesinde 3.000,00 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davacının-karşı davalının açtığı manevi tazminat davasının kabulü ile davalı-karşı davacının açmış olduğu manevi tazminat davasının reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, kişilik hakkına saldırı nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı-karşı davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminat talep edebilir. Hakim, manevi tazminatın miktarını belirlerken saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği yanında tarafların kusur oranını, sıfatını, işgal ettikleri makamı ve diğer sosyal ve ekonomik durumlarını da dikkate almalıdır. Miktarın belirlenmesinde her olaya göre değişebilecek özel durum ve koşulların bulunacağı da gözetilerek takdir hakkını etkileyecek nedenleri karar yerinde objektif olarak göstermelidir. Çünkü kanunun takdir hakkı verdiği durumlarda hakimin, hukuka, hakkaniyete ve adalete uygun karar vereceği Medeni Kanunu’nun 4. maddesinde belirtilmiştir. Tazminatın sınırı onun amacına göre belirlenmelidir. Takdir edilecek tutar, var olan durumda elde edilmek istenilen tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olmalıdır.
Somut olayda; olayın gelişim şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ve yukarıdaki ilkeler birlikte değerlendirildiğinde; davacı yararına takdir edilen 7.000,00 TL manevi tazminat fazla olup, hakkaniyete uygun daha alt düzeyde manevi tazminat takdir edilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.