YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/20325
KARAR NO : 2009/6499
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk … için boşanma hükmünün kesinleşmesi ile iştirak nafakası takdiri gerekirken dava tarihinden itibaren takdir edilmesi usul ve yasaya aykırı ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.mad.438/7)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. paragrafındaki “dava tarihinden” kelimelerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden” kelimelerinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.04.2009 (pzt.)