YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3022
KARAR NO : 2013/7956
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, sigortalısına ait araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam ve asli kusurlu çarpması sonucu meydan gelen kazada sigortalısına 26.01.2010 tarihinde 6.853,00 TL ödendiğini belirterek, ödenen bedelin ödeme tarinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, meydana gelen kazada müvekkilinin kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 5.069,00-TL’nin 26.01.2010 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi
tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 271,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’ten alınmasına 28.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.