YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1465
KARAR NO : 2020/11052
KARAR TARİHİ : 06.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Sanık … ve … hakkında beraat, sanık … hakkında hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Katılan … İdaresi vekilinin sanıklar … ile … hakkında verilen beraat kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
04.02.2016 tarihli olay tutanağına göre hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık …’ın sevk ve idaresinde bulunan …plakalı araçta 400 karton sigara ele geçirilen olayda, sanık …’nin sürücülüğünü yaptığı, sanık …’ın yolcu olarak bulunduğu araçta sanık …’in kullandığı aracın yakıt fişinin ele geçirildiği, her iki aracın dolum saatlerinin yakın olduğu, Çukurova Petrol istasyon görüntülerinin incelenmesinde sanıklar … ile …’nin istasyon görevlisi ile birlikte konuştuklarının tespit edildiği, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/29 K sayılı kararına istinaden yapılan iletişimin tespitinde sanıklar … ile …’ın araç kiralama hususunda konuştukları, sanıkların kullandığı araçların marka ve modellerinin görüşme içeriğine yansıdığı, sanıkların soruşturma ve yargılama aşamasında birbiri ile çelişen beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar … ile …’nin diğer sanık …’ın eylemine iştirak ettiğinin kabulü ile mahkumiyetleri yerine yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2. Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği
anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.