YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/2288
KARAR NO : 2020/3018
KARAR TARİHİ : 28.09.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞEN DOSYA : … 2. AHM’nin … Esas 2009/452 Karar

Taraflar arasındaki haksız eylem nedeniyle maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 26/02/2020 gün ve 2017/632-2020/900 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde asıl davada davalı Başbakanlık … vekili ile birleşen dosya davalıları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 450,00’şer TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine ve aşağıda yazılı ret karar harcının 113,30 TL’sinin Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığına,113,30 TL’sinin de … ve diğerlerine yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 28/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.