YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/766
KARAR NO : 2020/11047
KARAR TARİHİ : 06.07.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kısa karada, mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 24.12.2018 tarihli ve 2018/4801 Esas, 2018/14843 Karar sayılı ilamına uygun şekilde 497.876,03 TL’nin sanıklardan alınarak katılan bankaya verilmesine dair hüküm kurulmasına rağmen, hükmün gerekçesinde banka zararının suç tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sanıklardan tahsiline hükmedilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılmış ise de; dosya kapsamına göre bu durum sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1. 4389 sayılı Yasanın 22/3. maddesindeki “…Bu fıkrada gösterilen suç, bankayı aldatacak ve fiilin açığa çıkmamasını sağlayacak her türlü hileli faaliyette bulunmak suretiyle işlenmişse faile oniki yıldan; aşağı olmamak üzere ağır hapis ve meydana gelen zararın üç katı kadar ağır para cezası verilir.” hükmü gereğince nitelikli zimmet (170.284,24 TL) kapsamında değerlendirilen eylemler nedeniyle oluşan zararın üç katı esas alınması ve bu miktar üzerinden takdiri indirim uygulanması gerekirken toplam zimmet miktarı esasa alınarak hüküm tesisi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2. Sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan belirlenen adli para cezasının, zincirleme suç hükümlerine göre 765 sayılı TCK’nun 80. maddesi uyarınca arttırılamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii ile sanıklar … ve … müdafiinin ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince,
Hüküm fıkrasının;
1. nolu bendinde yer alan “490.418,63 TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “nitelikli zimmet miktarı olan 170.284,24 TL’nin 3 katı olan 510.852,72 TL” ibaresinin eklenmesi,
2. nolu bendinde yer alan “613.023,28 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “510.852,72 TL” ibaresinin eklenmesi,
3. nolu bendinde yer alan “510.852,72 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “425.710,60 TL” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 34.009,91 TL nispi temyiz onama harcının sanıklardan alınmasına, 06.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.