YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9776
KARAR NO : 2020/9645
KARAR TARİHİ : 14.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun’a muhalefet, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık … hakkında müşteki …’a karşı kasten yaralama ile müştekiler … ve …’a karşı tehdit eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, müştekilerden kaynaklanan haksız tahrik oluşturabilecek herhangi bir söz ya da davranış bulunmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince (1/4) oranında haksız tahrik indirimi uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddesi uyarınca hükmedilen “10 ay hapis ve 25 gün adli para” cezalarının 5237 sayılı TCK’nin 52/2. Maddesi uyarınca “6000 TL ve 500 TL” adli para cezalarına çevrildikten sonra ayrı ayrı hükümde gösterilmesi gerekirken, iki cezanın toplanarak sonuç olarak sanığın “6500 TL” adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “Sonuç olarak sanığın 6.500,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin çıkartılarak yerine “Sonuç olarak sanığın 6.000 TL ve 500 TL ADLİ PARA CEZALARI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.