YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12820
KARAR NO : 2020/9079
KARAR TARİHİ : 09.07.2020

Kasten yaralama suçundan sanık …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.03.2011 tarihli ve 2010/965 Esas, 2011/180 Karar sayılı kararının 21.03.2011 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 26.07.2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun’un 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri gereğince 3.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2019 tarihli ve 2019/512 Esas, 2019/701 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 06.03.2020 tarih ve 2019/20207 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2020 tarih ve 2020/35949 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsanma göre, her ne kadar Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2019 tarihli ve 2019/145 Esas, 2019/264 Karar sayılı kararı ile … ve… oğlu, 01.04.1973 …doğumlu ve …TC. kimlik numaralı …’ın kasten işlenen silahla tehdit suçundan mahkûm olduğunun ihbarı üzerine Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2019 tarihli ve 2019/512 Esas, 2019/701 Karar sayılı kararı ile sanık hakkındaki hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2019 tarihli kararının sanık olarak tarafı olan …’ın … ve … oğlu, 01.02.1973 …doğumlu ve … TC. kimlik numaralı olduğu, yargılamaya konu tarafla ihbara konu sanığın aynı kişi olmadıkları gözetilmeksizin, hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2019 tarihli ve 2019/512 Esas, 2019/701 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.