YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2840
KARAR NO : 2009/5657
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı, temyize cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteğinde bulunmuş ise de (HUMK. m. 433/2.), temyiz harcı yatırılmadığı gibi, temyiz defterine kaydı da bulunmadığından davacının temyizinin incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalının tazminatlar ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle ONANMASINA,davacı kocanın temyizinin 1. bentte açıklanan nedenle incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.03.2009 (Prş.)