YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14157
KARAR NO : 2012/18164
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsiline ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazlar baraj gölü içinde kaldığından tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken (Hazine adına terkinine ve tesciline) karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. 2. 3. paragraflarındaki (ile) kelimesinden sonra gelen kelimelerin çıkartılmasına, yerine (göl alanı olarak tapudan terkinine) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı olan harcın alınmasına, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.