YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4069
KARAR NO : 2009/6466
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1) İncelenmesine gerek duyulan;
Kadıköy 4. Aile Mahkemesinin 2006/24 esas sayılı dosyası ile İstanbul 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/223 esas, 2007/506 karar sayılı dosyalarının eklenerek gönderilmesi,
2) Davacı-davalı … vekili Av….’ın verdiği vekaletnamede baro pulu bulunmamaktadır. Avukatlık Kanununun 4667 sayılı Yasayla değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 06.04.2009 (Pzt.)