YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5932
KARAR NO : 2020/3387
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

Mahkeme : ANTALYA 8. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
28/10/2014 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 23/11/2014 olarak gösterilmesi Mahkemesince giderilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında 28/10/2014 tarihli eylem nedeniyle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değişik TCK’nın 191. maddesinin 2 ve 3. fıkraları uyarınca, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği, bu 30/10/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa tebliğ edildiği ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına başlanıldığı, sanığın 23/11/2014 tarihli eylemi nedeniyle 30/10/2014 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılarak tedavi ve denetimin sonlandırıldığı ve 26/12/2014 tarihli iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı anlaşılmakla;
23/11/2014 tarihli eylemin, durumundan şüphelenilerek durdurulan araçtan indirilen sanığa üzerinde herhangi bir suç ve suç unsuru bulunup bulunmadığı sorulduğunda iç çamaşırının içerisinden sigara jelatini içerisinde beyaz kağıtlara sarılı vaziyette 19 paket halinde % 57 oranında net 0,6 gr olmak üzere toplam 1,1 gr eroin maddesini teslim etmesi şeklinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçiriliş biçimine, paketçik sayısına göre, sanığın 23/11/2014 tarihli eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğundan, bu konuda Cumhuriyet Savcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilip verilmediğinin araştırılması, verilmemiş ise Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunularak sonucuna göre,
a) 23/11/2014 tarihli eylemin uyuşturucu madde ticareti suçu kapsamında değerlendirilmesi halinde, sanık hakkında 6545 sayılı Yasa ile değişik TCK’nın 191/4. maddesindeki kamu davasının açılması şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle kamu davasının durmasına karar verilmesi ve kararın infazının devamı için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi,
b) 23/11/2014 tarihli eylemin uyuşturucu madde kullanma suçu kapsamında değerlendirilmesi halinde, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 14/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.