YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/9285
KARAR NO : 2020/10539
KARAR TARİHİ : 14.09.2020

Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 4.500,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetime tâbi tutulmasına dair … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2009 tarihli ve 2008/878 Esas, 2009/593 Karar sayılı kararının 18.06.2010 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 29.06.2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-e, 29, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 4.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarihli ve … Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 24.02.2020 tarihli ve 2019/21997 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.02.2020 tarihli ve 2020/27527 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan mahkûmiyet kararının kesinleştiği 18.06.2010 ile yeni suçun işlendiği 29.06.2012 tarihleri arasında 2 yıl 11 gün süre ile zamanaşımı süresinin durduğu, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun ise 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ancak 5237 sayılı Kanun’un 66/1 ve 66/2. maddelerine göre suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay, bu süreye zaman aşımının durduğu 2 yıl 11 günlük süre eklendiğinde 7 yıl 4 ay 11 gün olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan savunmanın 22.04.2009 tarihinde alınmış olması nedeniyle 7 yıl 4 ay 11 günlük süre eklendiğinde zaman aşımının 03.09.2016 tarihinde dolmuş olması nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarihli ve 2019/344 Esas, 2019/582 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.