YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5512
KARAR NO : 2013/10938
KARAR TARİHİ : 28.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) … Kadastro Mahkemesi’nin 1999/19 E. sayılı dosyasının bu dosya içinde yer alması,
2) Dava konusu edilen ve mahkemece hükme esas alınan 05/10/2005 tarihli rapor ekindeki krokide (A-B-B1 ve B2) harfleri ile gösterilen bölümlerle ilgili 1998 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosunda kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği düzenlenmiş ise kadastro tutanak ve dayanak belgeleri ile oluşmuşsa tapu kayıtlarının ve 1998 yılında düzenlenen orijinal kadastro paftasının getirtilmesi, tescil harici bırakılan yer ise neden tescil harici bırakıldığının belirtilmesi,3402 sayılı Kanunun 22/son maddesine göre aktarma yolu ile oluşmuş bir tapu kaydı varsa tapu müdürlüğüne ve orman işletme müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabın dosyaya konulması,
3) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1970 yılında ve 1993 yılında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosuna ilişkin tüm görevlendirme, işe başlama çalışma ve çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren orman kadastro haritaları ile dava konusu taşınmazların bulunduğu alanı kapsayan eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğrafları ilgili yerlerden getirtildikten sonra;
Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek;
Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine aplike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu
ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
Bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/11/2013 günü oy birliği ile karar verildi.