YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/8083
KARAR NO : 2020/11890
KARAR TARİHİ : 23.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
19/10/2015 tarihli celsede müdafi olarak Av. …’un da bulunduğu, böylece sanık zımnen de olsa söz konusu avukatın kendisine müdafi olduğunu kabul ettiğini gösterdiği, aynı avukatın diğer duruşmaları da takip ettiği ve hükmün tefhiminden sonra süre tutum dilekçesi verdiği ancak gerekçeli karararın sanık müdafiine tebliği edilmediği anlaşılmakla; gerekçeli kararlarının usulüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliği sağlanarak eksikliğin giderilmesi, sanık müdafiinin gerekçeli temyiz dilekçesi sunarsa bu konuda düzenlenecek ek tebliğname de eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.