YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3262
KARAR NO : 2020/4466
KARAR TARİHİ : 27.10.2020

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 04.07.2018 tarih ve 2016/392-2018/708 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin temlik alan davalı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre ve özellikle hüküm fıkrasının 6. bendinde davalı yerine davacı yazılmış olması maddi hata sayılmakla yerinde düzeltilebilecek olmasına göre davalı temlik alan vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5.806,19 TL temyiz ilam harcının temyiz eden temlik alan davalıdan alınmasına, 27.10.2020 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.