YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2397
KARAR NO : 2020/9712
KARAR TARİHİ : 16.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına ve beraate dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık … hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Mağdur sanık … hakkında katılan sanık …’u kasten yaralamadan verilen beraat hükmü ile katılan sanık … hakkında mağdur sanık …’i kasten yaralamaya teşebbüsten verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm bakımından yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) Mağdur sanık … hakkında katılan sanık …’u kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmü bakımından, …’ta oluşan yaralanmaların dosyaya konu olaydan bir gün önceki başka bir kavga olayından kalmış olabileceğinin, söz konusu olaya ilişkin aynı mahkemenin 2013/257 Esas, 20147117 Karar sayılı kararı ile hüküm verildiğinin belirtilmesine rağmen söz konusu dosya getirilip incelenmeden, taraflara …’taki yaralanmaların nasıl ve ne zaman oluştuğu, önceki olaydan kalıp kalmadığı sorulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Katılan sanık … hakkında mağdur sanık …’i kasten yaralamaya teşebbüs suçu bakımından verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm bakımından, …’un soruşturma ve kovuşturma aşamalarında …’e taş attığını söylemesi karşısında katılan sanık …’un kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2,3-a, 35. maddelerinden mahkumiyeti yerine gönüllü vazgeçtiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.