YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2234
KARAR NO : 2020/1882
KARAR TARİHİ : 15.09.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme teşebbüs
HÜKÜM : 1 -…21.Ağır Ceza Mahkemesinin 07/05/2019 tarih, 2018/359 esas ve 2019/179 karar sayılı hükmü;
a) Sanık … hakkında; TCK’nin 81/1, 35/2 ve 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
b) Sanık … hakkında; TCK’nin 81/1, 35/2 ve 62. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası,
c) Katılan lehine vekalet ücreti takdirine (sanıklardan eşit olarak alınarak),
2 -…BAM 1. Ceza Dairesinin 20/12/2019 tarih, 2019/1427 esas ve 2019/2084 karar sayılı ilamı; istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … ve sanık … müdafiilerinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıklar … ve …’nın, katılan …’yı adli raporuna göre sırtında bıçak yaraları üç yerde; sağ flank bölgede, sağ arka aksiler çizgi 3-4 kot civarı, solda 8-9 kot civarı orta hattın 5-6 cm solunda olmak üzere yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar ceza indirimi öngören TCK’nin 35/2’nin uygulanmasında makul oranda indirim yapılması yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanan 9 yıl ceza verilerek eksik ceza tayin edilmesi Yasaya aykırı ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar … ve … hakkında katılan …’ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık … müdafii ve sanık … müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20/12/2019 gün ve 2019/1427 E. 2019/2084 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin; sanığın olayın meyada gelmesinde kast ve kusurunun bulunmadığına, mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna, sanık … müdafiinin: sanığın katılana bıçakla vurduğuna ve diğer sanıkla eylem birliği içinde hareket ettiğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın gerekçesiz olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK 304/1. maddesi uyarınca dosyanın…21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin…Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.