YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/22768
KARAR NO : 2020/9434
KARAR TARİHİ : 08.09.2020

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemlerine uyan TCK’nın 106/1-1. maddesi kapsamındaki tehdit ve TCK’nın 105/1. maddesi kapsamındaki cinsel taciz suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, TCK’nın 66/1-e,2 maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan sanığın sorgusunun yapıldığı 16/05/2012 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının DÜŞMESİNE, 08/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.