YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/566
KARAR NO : 2020/2740
KARAR TARİHİ : 15.09.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat, Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar …, …, …, … savunmanının, sanıklar hakkında hükmolunan düşme ve beraat kararının gerekçesine yönelmeyen, vekalet ücreti ile sınırlı duruşma istemli temyiz davasına yönelik yapılan incelemede;
Beraat ve düşme hükümlerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması olanaklı bulunmadığından, sanıklar …, …, …, … savunmanının bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 318 ve 421.maddeleri gereğince REDDİNE,
21.12.2015 tarih ve 29569 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinin 1. cümlesinde, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceği belirtilmiş olup, hakkında beraat yanında düşme kararı verilen sanıklar …, …, …, … lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.