YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6004
KARAR NO : 2020/9123
KARAR TARİHİ : 09.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun 24/06/2015 tarihli hazırlık beyanında olayın gerçekleştiği gün ve saati açıkça “23/06/2015 günü, saat 20:20 civarında” şeklinde beyan etmesi, kovuşturma aşamasında 15/12/2015 tarihli duruşmada “Ben doktora aynı gün gittim ve sağlık raporu aldım. Ancak karakola şikayet için bir gün sonra gittim.” şeklindeki anlatımı ile … Devlet Hastanesince tanzim olunan 23/06/2015 tarihli rapora ilişkin giriş çıkış saatlerinin 22:12-22:13 olması karşısında, suç tarihinin, mağdurun kolluk güçlerine müracaat ettiği 24/06/2015 değil, hastaneye müracaat ettiği ve ifadesinde belirttiği 23/06/2015 günü olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanık hakkında kasti suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanmasına karar verilen hak yoksunlukları yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.