YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5323
KARAR NO : 2020/11023
KARAR TARİHİ : 07.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava tarihi 17.10.2014 olduğu halde karar başlığında ayırma kararı sonrası kayıt tarihinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle; tanık beyanları ve dosya kapsamına göre var olduğu anlaşılan ancak mahkeme tarafından miktarı netleştirilmeyen ve taleple bağlı olarak karar verilen alacakları bakımından davacının ileride ek dava açarak talepte bulunabileceği anlaşılmakla, sonucu itibari ile doğru olan kararın bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı …’na yükletilmesine, 07.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.