YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/4612
KARAR NO : 2020/7639
KARAR TARİHİ : 30.09.2020

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
2-… Vek.Av….

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın … yönünden reddine, … yönünden kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı … vekilinin istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/804 E. – 2017/6 K. sayılı kararının Yargıtay’ca incelenmesi davalı … vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
… Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, hüküm davalı … vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı … vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370.maddesi gereğince ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı … Başkanlığından alınmasına, peşin alınan t temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.