YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2211
KARAR NO : 2020/2575
KARAR TARİHİ : 08.07.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece sanık … hakkında yağma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Kurulan hükmün gerekçesinde, “Suç tarihinde 12-15 yaş grubundaki çocuklardan olduğu anlaşılan ssç …’in” denildiği halde; hüküm fıkrasında sanığın suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurduğu gerekçesiyle TCK’nin 31/3. hükmünün uygulanması suretiyle çelişki yaratılması ve fazla ceza tayini;
2) Harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle Adli Tıp Kurumuna ödenen rapor ücretinin suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme’ye aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.