YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1037
KARAR NO : 2020/2627
KARAR TARİHİ : 09.07.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/12/2018 gün, 2018/220 Esas ve 2018/368 Karar sayılı ilamı ile sanık … hakkında nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçları ile sanık … hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, Cumhuriyet Savcısı, sanık … ve savunmanı ile sanıklar … ve … savunmanlarının CMK’nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12.09.2019 gün ve 2019/2981 Esas, 2019/1755 sayılı “Esastan red” kararına karşı, sanıklar … ve … savunmanlarının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK’nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I-Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve silahla tehdit suçlarından kurulan hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesin olması sebebiyle temyiz edilemez olduğu anlaşılmakla, bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin CMK’nin 296/1. ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE,

II-Sanıklar … ve … hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar … ve … hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK’nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 12.09.2019 gün ve 2019/2981 Esas, 2019/1755 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.