Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2011/3987 E. 2012/2174 K. 26.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/3987
KARAR NO : 2012/2174
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

K A R A R

1-Davalı …’nin, yargılama oturumlarında kendisini vekille temsil ettirdiği yargılama tutanakları üzerinde yapılan incelemeden anlaşıldığı halde, hükmün Hazine-i Maliyeye izafeten Kızıltepe Mal Müdürlüğüne tebliğ edilmesi, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11 ve buna bağlı tüzüğün 15. maddesine aykırı olduğundan anılan kanun ve tüzük hükümleri uyarınca hükmün yöntemine uygun bir biçimde davada Hazineyi temsil eden vekile tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Teknik bilirkişi …ve …tarafından düzenlenen 26.02.2007 tarihli rapor ve eki kroki ile yine aynı bilirkişiler tarafından kroki ekinde sunulan büyük çaplı kroki gözetilerek dava konusu taşınmazın yer aldığı ve çevresini de gösterir biçimde birleşik ve onaylı kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğü’nden,
3- Teknik bilirkişilerin rapor ve krokisiyle rapor ekinde sunulan kadastro paftasının onaylı fotokopisi eklenmek suretiyle dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı yerlerden olup olmadığı hususunun Tapu Sicil Müdürlüğü’nden,
4-Dava konusu taşınmazın komşu parsellerinin Kadastro Müdürlüğü’nden alınacak paftadan tespit edilerek, komşu parsellere ait tapu kayıtları, kadastro tutanak ve ekleri ile, var ise, kadastro sırasında bu parsellere revizyon gören tapu ve vergi kayıtlarının onaylı örneklerinin yine Tapu Sicil Müdürlüğü’nden,
5-Kaşıklı köyünün ayrı bir tüzel kişiliği olup olmadığının, Arıklı köyünden ayrılıp ayrılmadığının, anılan köyden ayrılarak tüzel kişilik kazanmış ise bu işlemin hangi tarihte gerçekleştiğinin Kızıltepe Kaymakamlığı’ndan ayrıntılı şekilde sorulması, alınacak yazı cevaplarının eldeki temyize konu dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26.03.2012 tarihinde oyirliğiyle karar verildi.