YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/11567
KARAR NO : 2020/9291
KARAR TARİHİ : 13.07.2020

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER :1)Sanıkların …ve …’ı kasten yaralama eylemlerinden ayrı ayrı mahkumiyetlerine dair; Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2019 gün ve 2017/1060 Esas, 2019/644 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 08/10/2019 gün ve 2019/2472 Esas, 2019/2807 Karar sayılı kararı
3)Temyiz isteminin reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20/11/2019 tarihli ek kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20.11.2019 gün ve 2019/2472 Esas, 2019/2807 Karar sayılı ek kararının sanıklar müdafi tarafından CMK’nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 20.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.07.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.