YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/640
KARAR NO : 2020/4291
KARAR TARİHİ : 14.10.2020

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazın taksim neticesinde davacıya kaldığı hususunda gerekli araştırmanın yapılmadığı, taraflara tanıklarını keşif mahallinde hazır etme yükümlülüğünün yüklenemeyeceği, taraflar arasında daha önce görülen elatmanın önlenmesi davasının kesin hüküm teşkil ettiği belirtilerek, anılan dava dosyasında bulunan kroki uygulanmaksızın eksik inceleme ile karar verilmesinin isabetsizliğine ve söz konusu eksikliklerin giderilmesi suretiyle karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.10.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.