YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6338
KARAR NO : 2012/12471
KARAR TARİHİ : 14.12.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

K A R A R

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Dava konusu 145 ada 10 sayılı parselin kadastro tutanağının üst köşesinde Kadastro Mahkemesinin 2007/96 Esas sayılı dosyasıyla davalı olduğu yazılı olup, “tutanağın sınırlandırma ve tespite itiraz edenin” bölümünün yer aldığı kısımda ise, Kadastro Mahkemesinin 2007/06 Esas sayılı dosyası ile parselin davalı olduğu gerekçesiyle tespitin kesinleştirilmediği açıklanmış ise de, sözü edilen dava dosyasının 16.03.2011 tarih ve 2009/17 Esas sayılı yazılarıyla görevsizliğine karar verilmekle iş bu tutanaktaki parselin tespitinin 21.03.2011 tarihi itibariyle kesinleştiği açıklandığından Gümüşhane Kadastro Mahkemesinin 2007/96 Esas sayılı dosyası görevsizlikle hangi mahkemeye gitmiş ise, belirlenerek anılan mahkemeden veya Tapu Sicil Müdürlüğünden söz konusu dosya getirtilerek eldeki dava dosyası arasına konulması,
2- 145 ada 10 sayılı parselin kadastro sonrasında tapu kaydı oluşmuş ise, tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 14.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.