YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22389
KARAR NO : 2012/3173
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde taşınmaza müdahalenin men’iyle 6.000 TL ecrimisilin ıslah ile de 14.398,50 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece müdahalenin men’i istemi konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, ecrimisil istemi bakımından ise davanın ıslah edilmiş miktarı üzerinden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 641.45 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.