YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/22366
KARAR NO : 2012/3172
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 10.000 TL (ıslahla 16.000 TL) maddi, 5.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı … yönünden reddi, diğer davalılar yönünden ise kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmiştir. Davalı … Sağlık Hiz.Tic.A.Ş.nin de temyize cevap dilekçesinde hükmün bozulmasını talep ettiği görülmüş ise de, dilekçenin temyiz defterine kaydedilmediği temyiz harcının da yatırılmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı ile diğer davalının temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı yükletilmesine, 371.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 13.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.