YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3135
KARAR NO : 2009/5170
KARAR TARİHİ : 23.03.2009

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 67/son maddesi uyarınca vekaletname aslı veya onaylı örneğinin her dosya için ayrı ayrı verilmesi zorunluluğu gözetilerek asıl dosyada vekaletnameleri bulunmayan vekiller Av. … ve Av. …’dan vekaletnamelerini ibraz etmelerinin sağlanılması,
2-Tapu Sicil Müdürlüğünden davaya konu…, …, … 21990 ada 3 parsel de yer alan 35 nolu bağımsız bölüme ait tapunun ilk tesis ve tedavüllerinin ilgili akit tabloları ile birlikte temin edilmesi,
3-İlgili Askerlik Şube Müdürlüğünden davacı …’in hangi tarihler arasında askerlik yaptığının sorularak belgelendirilmesi,
4-Davalı kadının 2000-2001 yılları arasında çalıştığı bildirilen iletişim ofisinden davalının ne kadar süre ile çalıştığı ve çalıştığı aylara ait ücret tutarlarının tesbit edilmesi,
5-İlgili Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğünden davacının Haziran 1999- Ekim 2003 tarihleri arasındaki prim borçları tutarı ve ödeme zamanlarını net biçimde gösterir kayıtların temini,
6-Davacının taşınmazı satın aldığını iddia ettiği kooperatif veya kurumdan üyelik veya satın alma kayıtlarının, aidat ödemelerin de (zaman ve tutar olarak) gösterir biçimde temin edilerek, taşınmazın tapuda davacı adına devir tarihinde ödenen toplam bedeli ve kalan borç tutarının belgelendirilmesi gereklidir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra Dairemize geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.23.03.2009 (pzt.)