YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/92
KARAR NO : 2020/1972
KARAR TARİHİ : 17.06.2020

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Hükmün açıklanması; mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık …’nın, mağdur …’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık …’in, mağdur …’a karşı işlediği yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan sanık … hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 03/11/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 13/12/2009 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK’nin 149/1-a-c-h ve 31/2. maddelerinde düzenlenen yağma suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-d, 66/2. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 11 yıl 3 aylık kesintili ve uzamış zaman aşımının, suç tarihi olan 09/11/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.