YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8025
KARAR NO : 2013/8321
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen kararın süresi içinde ihbar olunan SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıların trafik sigortacısı, malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak 11.09.2011 tarihinde başka bir araca çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını ileri sürerek, tedavi gideri, ulaşım gideri, kazanç kaybı olarak toplam 9.680,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı …Ş vekili, 300,00 TL tedavi giderinin SGK’nın sorumluluğunda olduğunu, davanın SGK’ya ihbarını istemiştir.
İhbar olunan SGK vekili, sağlık hizmet bedellerinden sorumluluklarının bulunduğunu, davacıya tedavi gideri nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini bildirmiştir.
Mahkemece, 6102 sayılı TTK’nda zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlendiği, davanın ticari dava mahiyetinde olduğu, uyuşmazlıkta Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; karar, ihbar olunan SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, 6111 sayılı yasanın 59. maddesi ile 2918 sayılı KTK.nun 98. maddesinde yapılan değişiklik nedeniyle davada taraf olan dahili davalı sıfatındaki SGK vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca ihbar olunan SGK’dan harç alınmamasına 4.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.