YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5899
KARAR NO : 2020/4369
KARAR TARİHİ : 06.07.2020
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; Müvekkilinin davalıya karşı 17/05/2012 tarihinde … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/231 Esas 2013/278 karar sayılı dosyası ile dava açtıklarını, 11/06/2013 tarihinde 194.226,00 TL alacak için kabul kararı verildiğini, … 1. İcra Müdürlüğünün 2013/3036 Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğu ve takibin kesinleştiğini, davalının davayı kaybedeceğini davanın gidişinden anlayınca 13/12/2012 tarihinde dava konusu taşınmazı bedelinin yaklaşık 10 katı aşağısına 23.500,00 TL ye satılmış gibi göstererek şirket ortaklarının yakın arkadaşı olan …’a kaçırdığını belirterek; Kumluova köyü harıkağzı mevkii 558 parselde kayıtlı taşınmazdaki davacı tasarrufunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket yetkilisi; davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; Davanın kabulü ile … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii 110 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı …’ına yapılan satış işleminin İİK.nın 277 ve devamı maddeleri gereğince iptaline, davacıya … 1.
İcra Müdürlüğünün 2013/3036 sayılı takip dosyasında alacak ve ferileri ile sınırlı olmak üzere dava konusu taşınmazın satışı ve alacağın tahsili konusunda yetki verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 554,80 TL fazla alınan harcın temyiz eden davalı …’a geri verilmesine 06/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.