YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7184
KARAR NO : 2020/6550
KARAR TARİHİ : 11.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanığın adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleşme tarihinin, 5271 sayılı Kanunun 231/8. maddesinin yürürlüğe girme tarihi olan 28.06.2014 den önce olması ayrıca hükmolunan ceza süresi yönünden de CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında; hükmolunan hapis cezasının süresi gerekçe gösterilerek sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanmaması,
2) Kabule göre de; sanığın katılan …’a yönelik TCK’nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit eylemi ile katılanlar Nurullah ve Adem’e yönelik silahlı tehdit eyleminin aynı yer, zaman ve olay bütünlüğü içinde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin her iki katılana yönelik TCK43/2. maddesi uyarınca zincirleme suç niteliğinde tek bir silahlı tehdit eylemi olarak kabulü gerektiği gözetilmeden, hakkında TCK’nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçu ile silahlı tehdit suçundan ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi