YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/566
KARAR NO : 2009/2911
KARAR TARİHİ : 23.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kısıtlama kararının kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Vasinin şahsına yönelik itiraza gelince;
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan Sulh Mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan Asliye Mahkemesine aittir. (5133 S.K. md.2-3, TMK.md.397) Öyle ise vasinin şahsına yönelik itiraza ilişkin dilekçenin görev yönünden reddiyle, yukarıda açıklanan kurallar çerçevesinde değerlendirilip, vesayet makamınca itiraz ve özür nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamına gönderilmesine ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, vasinin şahsına ilişkin temyiz itirazları yönünden yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle dilekçenin görev yönünden reddi ile gereği yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar veRildi. 23.02.2009 (Pzt.)