YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1954
KARAR NO : 2020/2338
KARAR TARİHİ : 25.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar … (kendisine asaleten, …’a velayeten) ve … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 07/09/2010 gününde verilen dilekçe ile basit yaralamalı fiilden kaynaklanan tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/03/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar ve davalılar vekillerince süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından; davacı … yönünden davanın Avukat …’a velayeten verilen vekaletnameye istinaden açıldığı, ancak 14/04/1996 doğumlu …’un karar temyiz edilmeden on sekiz yaşını doldurarak reşit olduğu, gerekçeli karar tebliğ edilen ve temyiz dilekçesini veren Avukat …’a anılan davacı tarafından asaleten verilen vekaletnamenin bulunmadığı anlaşılmıştır. Öncelikle davacı … tarafından kararı temyiz eden Avukat …’a asaleten verilen vekaletname olup olmadığının araştırılarak mevcut ise dosya içerisine alınması, şayet mevcut değil ise gerekçeli kararın ve davalıların temyiz dilekçesinin davacı asıla tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay’a gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.