YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/60
KARAR NO : 2020/922
KARAR TARİHİ : 05.02.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Asıl Karar: Mahkumiyet
Ek Karar: Temyiz Talebinin Reddi

Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli karar, bilinen son adresi olan Rasathane Mahallesi Fethi Okyar Sokak No:9/5 Merkez/Samsun adresine tebliğe çıkarılmış ancak tebligatın “adresten taşınmış yeni adres bilinmiyor” ibaresi yazılarak iade gelmesi üzerine TK 21/2’ye göre mernis adresine tebligat çıkarıldığı, isim ve imzadan kaçınan komşusu tarafından muhatabın çarşıda olduğunun beyan edildiği ve kapıya 4 nolu haber kağıdı yapıştırılarak imza ve isim vermekten kaçınan komşusuna haber verildiği hususu yazılarak tebligatın mahalle muhtarı Şükrü Ölmez imzasına 10.11.2014 tarihinde teslim edildiği; sanığın tebligatın adresine gelinmeksizin doğrudan muhtarlığa bırakıldığını beyan ettiği ve muhtarın verdiği dilekçede de muhtarlıkta gelen evrakların karıştığını bu sebeple tebligatın sanığa 19.11.2014 tarihinde verildiğini bildirdiği anlaşılmakla; 28.11.2014 tarihli temyiz talebinin süre yönünden reddine dair ek karar kaldırılarak ve sanığın 20.11.2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere uygun şekilde; sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suçun sübutu kabul edilmiş, niteliği ile cezayı artırıcı ve azaltıcı sebepler ve derecesi doğru olarak belirlenmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.