YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/10071
KARAR NO : 2020/3426
KARAR TARİHİ : 05.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere, suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme, Temyiz isteminin reddi (Ek karar)

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık …’ın ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Gerekçeli kararın sanığa 16.10.2015 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, sanığın hükmü CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra 30.05.2016 tarihinde temyiz ettiği gözetilerek, sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 15.06.2016 tarih 2014/717 Esas sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık … müdafii, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra, aynı Yasanın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık … müdafii, sanık … ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre temyiz talebi reddedilen sanık …’a da sirayetine, 05/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.