YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1692
KARAR NO : 2020/3613
KARAR TARİHİ : 29.06.2020

MAHKEMESİ : … BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine dair karar verilmiş olup, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna müracaat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde davacı vekilinin istinaf talebinin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinden, davalı şirket vekiline 31.12.2018 tarihine kadar geçerli olacak şekilde süreli vekalet yetkisi verildiği, karar tarihi ve kararın temyiz edildiği tarihte davalı vekilinin davalı … temsil yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla; temyiz tarihi itibariyle davalı vekiline verilmiş vekalet olup olmadığı araştırılarak, varsa söz konusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletname bulunmaması halinde hükmün ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için doyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.