YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1127
KARAR NO : 2020/1421
KARAR TARİHİ : 10.07.2020

Davacı … vekili Av. … ile davalı … Varlık Yönetimi A.Ş. vekili Av. … Çubuk arasındaki menfi tespit davası hakkında…Tüketici Mahkemesi’nden verilen 2013/1096 esas, 2014/1430 karar sayılı ve 25.09.2014 tarihli hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

– K A R A R –

1-Hükmü temyiz eden davalı temlik alan Gelecek Varlık Yönetimi AŞ vekili temyiz dilekçesinde dava konusu alacağın dava dışı banka (… Bankası AŞ) tarafından Girişim Varlık Yönetimi A.Ş.’ye devamında ise … Yönetimi AŞ’ye devir ve temlik edildiğini belirttiği ancak devir ve temlike ait evraklara dosya içerisinde rastlanılmadığından devir ve temlike ait evrakların tamamının okunaklı bir suretinin eklenmesi,
2- Hükmü davalı …. adına temyiz eden davalı vekili Av….’nun … Varlık Yönetimi A.Ş. tarafından verilmiş vekaletnamesine dosyada rastlanılmadığından anılan eksikliğin giderilmesi için,
SONUÇ: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksik hususların ikmal edilmesinden sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.