YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11967
KARAR NO : 2020/1612
KARAR TARİHİ : 03.03.2020

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-) TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 3713 sayılı Kanunun
3-5/1, TCK’nın 53, 58/9, 52/2, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hüküm yönünden duruşmalı 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden ise duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; Midyat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/326 -2017/428 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşmiş mahkumiyet hükmü sonucunu doğurmayacağı ancak hükmün açıklanmasıyla infaz aşamasında gözetilebileceği halde, bu cezanın 3 yıl hapis ve 1.500,00 TL adli para cezasından indirilerek neticeden 2 yıl 11 ay hapis ve 1.400,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz
itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM ŞERHİ:

03.03.2020 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ….’in huzurunda, duruşmada savunma yapmış bulunan sanık … müdafii Av. ….’ün yokluğunda, 11.03.2020 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.