YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5608
KARAR NO : 2020/5193
KARAR TARİHİ : 11.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianame içeriğinde sanığın katılanları ve kızkardeşini arayarak atılı suçu işlediğinin iddia edilmesi karşısında, katılanların beyanlarında geçen suça konu 0 216 * 14 * ve 0 216 413 * 83 nolu hatların iletişim tespit tutanakları getirtilerek hatların kime ait olduğunun tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar … ve … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.