Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2017/14845 E. 2020/4419 K. 02.07.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/14845
KARAR NO : 2020/4419
KARAR TARİHİ : 02.07.2020

DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kocaeli 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 08.11.2016 tarihli ve 2015/131 Esas, 2016/358 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 18.05.2017 tarihli ek kararla kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, bu ek karar da davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, taraflara murislerinden kalan dava konusu taşınmazdaki muhdesatların aidiyeti talebinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince istinaf talebi esastan reddedilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 18.05.2017 tarihli ek kararla kararın kesin olduğu gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir .
Dava; muhdesatın tespiti istemine ilişkindir .
1.Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 18.05.2017 günlü ek kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine tüm belgeler okunup incelendi , işin gereği görüşülüp, düşünülmekle; bilirkişi raporuna göre muhdesat değerinin 94.074 TL olduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi’nin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararının KALDIRILMASINA karar verilerek, davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi.
2.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin esastan reddine ilişkin kararının 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 02.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.