YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2009
KARAR NO : 2012/6749
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davalı borçlu tarafın icra takibinde asıl alacak ve ferilerine itiraz edilmiş ise de; asıl alacağın takipten sonra ödenmiş olması hususu dikkate alınarak İcra Müdürlüğünce takip dosyası üzerinde vekalet ücreti ve masraf hesabı yapılarak takibin devam edeceğinin tabi bulunmasına göre mahkemece verilen kararda isabetsizlik görülmemiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.