YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1266
KARAR NO : 2020/3894
KARAR TARİHİ : 11.03.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından, suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozma ilamı sonrası alınan savunmaları sırasında 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın müdafii talep etmediği, savunmalarını kendilerinin yaptığı, bozma ilamı öncesi atanan kararı süresinde temyiz eden müdafiinin temyiz dilekçesinden suça sürüklenen çocuklar … ve …’ın haberinin olduğu yönünde dosyada herhangi bir bilginin bulunmadığının anlaşılması karşısında;
a)Suça sürüklenen çocuklar … ve …’a “Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizinin geçersiz olacağı” açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi,
b)Suça sürüklenen çocuklar … ve … tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 11.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.