YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/15183
KARAR NO : 2020/4728
KARAR TARİHİ : 09.07.2020

DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.12.2016 tarihli ve 2016/147 Esas, 2016/774 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kesin olarak esastan reddine şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez ek kararın davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi ek kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3402 Sayılı Kanun’un 36/A maddesi gereğince harç alınmasına mahal olmadığına, 09.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.